In an era of rapid geopolitical change, the transatlantic alliance between Europe and the United States remains the bedrock of Western security and economic prosperity. This conference will examine the current state and future prospects of the partnership. The discussion is particularly timely, making a candid and forward-looking dialogue essential for strengthening the transatlantic bond.
Il rifiuto di utilizzare la base di Sigonella per gli attacchi statunitensi all'Iran è stato salutato come un improvviso sussulto d'orgoglio nazionale. Come nel 1986, l'Italia ha respinto le richieste dell'alleato d'oltreoceano, in un'ottica di convivenza con forze mediorientali genericamente ostili all'Occidente. Ma se l'accondiscendenza di Moro e poi Craxi verso Al Fatah ha protetto l'Italia dal terrorismo palestinese, questa "Sigonella 2" otterrà lo stesso effetto con l'Iran?
L’Orologio dell’Apocalisse segna 1 minuto e 25 secondi alla mezzanotte da gennaio 2026, il livello più alto di sempre. A spingere le lancette, cinque crisi che coinvolgono potenze nucleari: Russia-Ucraina, Israele-USA vs Iran, India-Pakistan, l'ingresso della Corea del Nord nel club nucleare e la tensione Cina-Taiwan. Dopo decenni di tabù assoluto, l’uso dell’arma nucleare non è più impensabile.
Il conflitto tra Iran, Israele e Stati Uniti non ha sorpreso l’Europa soltanto sul piano militare: ne ha esposto l’irrilevanza decisionale. Di fronte a un’architettura di sicurezza ancora dipendente da Washington, ai vuoti giuridici dell’Articolo 42.7 e a sistemi di difesa aerea inadeguati alla minaccia drone-missilistica, il Vecchio Continente è chiamato a scegliere tra la retorica dell’autonomia e la costruzione concreta di capacità comuni.
La guerra USA-Iran non è un capriccio trumpiano, ma la fine di un conflitto latente dal 1979: rivoluzione khomeinista, minacce nucleari sciite e fanatismo anti-Occidente sono alla sua origine. Trump e Israele colpiscono per fermare l'escalation prima che diventi nucleare e con gli accordi di Abramo i sunniti capiscono che il vero pericolo è Teheran. Pace attraverso la forza? Potrebbe funzionare, e non solo in Iran...
Le operazioni offensive USA e israeliane hanno neutralizzato gran parte della flotta navale convenzionale iraniana, ma l'IRGC mantiene tattiche asimmetriche che bloccano lo Stretto di Hormuz. Una risoluzione appare complessa, con accordi diplomatici ostacolati dall'assenza di mediatori credibili e da richieste di resa incondizionata.
L'Operazione Epic Fury scatenata da USA-Israele contro l'Iran sfrutta l'erosione del potere regionale di Teheran, con i suoi proxy Hamas/Hezbollah indeboliti e la caduta di Assad. Le vulnerabilità accumulate, assieme all'operazione Midnight Hammer del 2025 sugli impianti per il nucleare, alle proteste interne e alla perdita dell'alleato Venezuela, rendono l'Iran un bersaglio maturo. L'obiettivo dell'attacco diventa così la decapitazione della leadership (con la guida suprema Khamenei uccisa) e la paralisi della catena di comando. Tuttavia l'Iran risponde con contrattacchi su Israele e le basi USA, con il rischio di una escalation regionale.
L’Operazione Epic Fury – lanciata il 28 febbraio 2026 in coordinamento tra Stati Uniti e Israele – non costituisce un’azione estemporanea o impulsiva dell’Amministrazione Trump. Al contrario, rappresenta un esito, non necessario ma comunque logico e maturo, di una traiettoria strategica che si sviluppa da oltre trentacinque anni, ossia dalla fine della Guerra Fredda.
L’Amministrazione Trump, attraverso il discorso di Rubio, la nuova National Security Strategy e contributi come quello di Samuel Samson, sta proponendo all’Europa non un distacco, ma un’alleanza rinnovata e più profonda: un’alleanza “civilizzazionale”. Non più fondata solo su interessi economici o militari, ma sulla comune volontà di difendere e rilanciare l’eredità occidentale – fatta di libertà, sovranità nazionale, fede, famiglia e orgoglio.
English 
Italiano