L’Orologio dell’Apocalisse segna 1 minuto e 25 secondi alla mezzanotte da gennaio 2026, il livello più alto di sempre. A spingere le lancette, cinque crisi che coinvolgono potenze nucleari: Russia-Ucraina, Israele-USA vs Iran, India-Pakistan, l'ingresso della Corea del Nord nel club nucleare e la tensione Cina-Taiwan. Dopo decenni di tabù assoluto, l’uso dell’arma nucleare non è più impensabile.
Nati in un'ottica di guerra asimmetrica, i droni-kamikaze o "munizioni circuitanti" sono oggi i protagonisti dei conflitti in corso. La guerra in Ucraina e il conflitto a più riprese fra USA-Israele e Iran hanno dimostrato l'importanza strategica di queste nuove armi. Intese come dispositivo a basso costo e alto rendimento, i droni si stanno rivelando un'arma eccezionale per saturare le difese aeree nemiche e rendere il costo della difesa sproporzionato rispetto a quello dell'attacco.
Il conflitto tra Iran, Israele e Stati Uniti non ha sorpreso l’Europa soltanto sul piano militare: ne ha esposto l’irrilevanza decisionale. Di fronte a un’architettura di sicurezza ancora dipendente da Washington, ai vuoti giuridici dell’Articolo 42.7 e a sistemi di difesa aerea inadeguati alla minaccia drone-missilistica, il Vecchio Continente è chiamato a scegliere tra la retorica dell’autonomia e la costruzione concreta di capacità comuni.
La guerra USA-Iran non è un capriccio trumpiano, ma la fine di un conflitto latente dal 1979: rivoluzione khomeinista, minacce nucleari sciite e fanatismo anti-Occidente sono alla sua origine. Trump e Israele colpiscono per fermare l'escalation prima che diventi nucleare e con gli accordi di Abramo i sunniti capiscono che il vero pericolo è Teheran. Pace attraverso la forza? Potrebbe funzionare, e non solo in Iran...
L'Operazione Epic Fury scatenata da USA-Israele contro l'Iran sfrutta l'erosione del potere regionale di Teheran, con i suoi proxy Hamas/Hezbollah indeboliti e la caduta di Assad. Le vulnerabilità accumulate, assieme all'operazione Midnight Hammer del 2025 sugli impianti per il nucleare, alle proteste interne e alla perdita dell'alleato Venezuela, rendono l'Iran un bersaglio maturo. L'obiettivo dell'attacco diventa così la decapitazione della leadership (con la guida suprema Khamenei uccisa) e la paralisi della catena di comando. Tuttavia l'Iran risponde con contrattacchi su Israele e le basi USA, con il rischio di una escalation regionale.
Il governo iraniano appare fragile per la repressione delle proteste e le sanzioni; regimi basati solo sulla forza tendono a crollare improvvisamente. L'amministrazione Trump adotta toni aggressivi, vede l'Iran come minaccia primaria e considera fattibile un "cambio di regime"; le capitali arabe attendono fiduciose, ma non c'è un piano chiaro per il "giorno dopo", rischiando il caos regionale. Un collasso iraniano non eliminerebbe la rete di milizie come Hezbollah, Houthi, sciite irachene. Inoltre ci sarebbe un impatto su energia globale e mercati. Cina e Russia uscirebbero perdenti, ma l'economia mondiale supererebbe la crisi iniziale.
Il Medio Oriente pre-7 ottobre 2023 era già instabile, con
L'attacco israeliano all'Iran, tatticamente geniale, non ha colto nessuno dei risultati strategici attesi e la partecipazione USA ha solo interrotto il conflitto probabilmente senza intaccare la capacità nucleare di Teheran. Intanto l'Iran ripensa la deterrenza mentre Pakistan e Turchia nicchiano.
Con una serie quasi incredibile di plot twist Trump ha prima portato gli USA ad attaccare l'Iran, poi a incassare una rappresaglia "telefonata" e quindi a imporre una tregua d'armi fra Teheran e Tel Aviv. La nuova strategia trumpiana spiazza tutti. Avrà successo?
English 
Italiano