L’ordine post-1989 dell’UE poggia su tre pilastri ormai in crisi: la “fine della storia”, l’unipolarismo americano e la fiducia nei mercati autoregolantisi. Questi presupposti si sono rivelati illusori con il ritorno della guerra, la multipolarità e i limiti empirici del neoliberismo. L’Europa deve quindi ripensare in tempi stretti sicurezza, autonomia strategica e paradigma economico costruiti per un mondo che non esiste più.
La Commissione europea sfrutta ogni crisi (migrazione, Covid, difesa, Cina...) per ampliare poteri e centralizzazione. Chiede nuove tasse UE, più fondi e competenze in confini, difesa e commercio. Questo riduce la sovranità nazionale e la responsabilità democratica.
La Commissione Europea ha un enorme potere normativo, ma spesso adotta decisioni basate sulla paura e sul principio di precauzione piuttosto che su evidenze scientifiche. Esempi recenti sono i tentativi di regolamentare i social media, l'accesso alla rete per i minorenni e i prodotti a base di nicotina con un approccio paternalistico che inverte l’onere della prova. Questo atteggiamento ostile al rischio sta frenando l’innovazione europea, come nel caso dell’IA, rendendo l’UE meno competitiva rispetto a Stati Uniti e Cina.
La crisi energetica scatenata dalla guerra contro l’Iran sta costringendo l’Europa a rivedere le sue politiche. Ursula von der Leyen ammette l’errore strategico di aver abbandonato il nucleare, ma difende strenuamente l’ETS, che penalizza pesantemente l’industria. Crescono le richieste di sospensione del sistema (Italia, Polonia, Slovacchia) e di maggiore produzione interna di gas e petrolio, mentre la Commissione tenta di estendere il proprio controllo fiscale. Il “business as usual” verde diventa sempre più insostenibile.
Il 1° gennaio la Polonia ha assunto la presidenza di turno del Consiglio dell'UE, il che significa che i ministri polacchi presiedono ora le riunioni dell'organo decisionale supremo dell'Unione. Cosa aspettarsi? Ecco una panoramica.
Tradizionalmente, nel Vecchio Continente, la parte cooptata dagli apparati è rappresentata dalle forze progressiste. È oggi possibile modificare questa congiuntura storica. Nel panorama della Sinistra si fanno strada approcci costruttivisti che gli apparati non possono che vedere come nocivi.
Superando il giudizio limitativo espresso da Zanni Rosiello, per la quale "gli studi sul ruolo svolto dai prefetti nell’Italia postunitaria occupano un posto significativo negli scaffali di una biblioteca specialistica" è auspicabile la realizzazione in Italia di un’opera, analoga a quella curata in Francia da Bargeton.
A gennaio è stato pubblicato negli USA un interessante libro dal titolo "The new class war. Saving democracy from the metropolitan elite". Si tratta di un saggio equilibrato e veritiero sullo scontro tra establishment e populisti
English 
Italiano