In occasione del summit italo-ungherese dei think tank conservatori tenuto a Budapest lo scorso 16 ottobre, la presentazione della traduzione in magiaro di “Immigrazione. Le ragioni dei populisti” di Daniele Scalea e l’intervista sul portale del Centro per i diritti fondamentali al presidente del Centro Studi Machiavelli è stata ripresa dal quotidiano ungherese Magyar Nemzet. Ecco la traduzione dell’articolo.

Dal 2018 al 2019, Daniele Scalea è stato consigliere speciale su immigrazione e terrorismo del vice ministro degli Esteri Guglielmo Picchi, ed è il presidente fondatore del Centro Studi Machiavelli. Il suo ultimo libro è stato presentato questa settimana al Centro per i diritti fondamentali. Nel libro “Immigrazione. Le ragioni dei populisti” Scalea suggerisce che, contrariamente a quanto sostengono gli attivisti per i diritti umani, la destra populista ha ragione sotto ogni aspetto riguardo ai pericoli della migrazione. In un’intervista al portale conservatore ungherese l’autore ha anche sottolineato che l’immigrazione di massa potrebbe effettivamente portare ad un aumento del numero dei terroristi in Europa.

Daniele Scalea ha affermato nell’intervista che il lavoro, supportato dai dati più recenti, ha lo scopo di sensibilizzare le persone sugli effetti reali e sui risultati dell’immigrazione di massa, che secondo lui serve allo scambio di popolazioni, motivo per cui viene anche sostenuta dalla sinistra: “L’immigrazione di massa e non regolamentata è molto costosa sia socialmente che economicamente, soprattutto per le classi medie e basse”, ha detto. Il libro spiega anche  perché la sinistra neomarxista ritiene così importante attuare il progetto del multiculturalismo, che in realtà significa sostituzione etnica. Le tesi di Scalea sono state sostenute di recente anche dal ministro dell’Interno britannico: le precedenti norme sull’asilo sono completamente obsolete e attualmente vanno bene solo per i migranti economici che partono nella speranza di una vita migliore, abusando del diritto internazionale. Secondo le statistiche, solo un quinto di coloro che arrivano nel continente sono veri rifugiati: “Il problema è che le norme sull’asilo sono completamente obsolete, perché sono state create negli anni ’50 e ’60, quando i mezzi di trasporto erano completamente diversi. In un’epoca in cui era inimmaginabile che milioni di persone si spostassero ogni anno da un continente all’altro. Tuttavia, questa è la realtà di questi tempi. “L’anno scorso, un milione di persone hanno chiesto asilo nell’Unione europea, circa il quaranta per cento di loro ha effettivamente ricevuto qualche tipo di protezione e meno della metà di quel quaranta per cento è stato riconosciuto come rifugiato”. L’altra metà del quaranta per cento, cioè il venti per cento dei migranti, beneficia della protezione aggiuntiva inventata dall’Unione Europea. Ciò significa che queste persone non sono veri rifugiati, non fuggono da persecuzioni o guerre. Quindi, del milione di persone che vengono qui e chiedono asilo, solo il venti per cento sono veri rifugiati. Ciò che sta accadendo è che centinaia di migliaia di persone che in realtà sono immigrati economici stanno approfittando delle regole create per coloro che sono effettivamente perseguitati afferma Scalea.

LEGGI ANCHE
I diritti delle donne e l’islam in Italia

L’analista italiano ritiene improbabile l’integrazione e l’assimilazione degli immigrati, perché i migranti si spostano in quartieri dove possono trovare il proprio gruppo e non entrano in contatto con i cittadini autoctoni, e questo ostacola l’assimilazione. Inoltre, Scalea ha sottolineato che anche la percentuale dei reati commessi dagli immigrati nelle statistiche penali è estremamente elevata. Mancano quelle forme di controllo sociale o di autocontrollo ispirate dal fatto che il tuo prossimo è la tua nazione, qualcuno che ti somiglia, qualcuno che condivide la tua stessa religione, dice l’autore.

La destabilizzazione del Medio Oriente può rappresentare un grosso problema anche per l’Europa, perché gli stati arabi della regione non accetteranno i palestinesi, molti dei quali sono terroristi o persone che simpatizzano con organizzazioni terroristiche: “Verranno molte più persone, anche perché paesi come l’Egitto, i paesi del Golfo, la Giordania non sono così ingenui come gli stati europei”. Non vogliono i profughi palestinesi non solo per ragioni economiche e sociali, ma anche perché sanno per certo che se lasciano entrare in massa queste persone, che sono le stesse che hanno eletto Hamas, accetteranno anche i combattenti della Jihad islamica. Così conclude la cupa conclusione di Daniele Scalea, il quale avverte anche che questo processo potrebbe portare ad un aumento del numero dei terroristi in Europa.

+ post

Fondatore e Presidente del Centro Studi Machiavelli. Laureato in Scienze storiche (Università degli Studi di Milano) e Dottore di ricerca in Studi politici (Università Sapienza), è docente di "Storia e dottrina del jihadismo" presso l'Università Marconi e di "Geopolitica del Medio Oriente" presso l'Università Cusano, dove in passato ha insegnato anche in merito all'estremismo islamico.

Dal 2018 al 2019 è stato Consigliere speciale su immigrazione e terrorismo del Sottosegretario agli Affari Esteri Guglielmo Picchi; successivamente ha svolto il ruolo di capo della segreteria tecnica del Presidente della Delegazione parlamentare presso l'InCE (Iniziativa Centro-Europea).

Autore di vari libri, tra cui Immigrazione: le ragioni dei populisti, che è stato tradotto anche in ungherese.