di Davide Lanfranco

Il tredici agosto Donald Trump ha annunciato a sorpresa (fino ad certo punto sorpresa, perché la trattativa era in corso da tempo) l’imminente accordo di pace tra Israele ed Emirati Arabi; in realtà si tratta dell’inizio (ufficiale, perché ufficiosamente rapporti tra i due Stati già c’erano) delle relazioni diplomatiche tra i due Paesi. Un fatto di rilevanza storica, perché lo Stato degli E.A.U. è il primo paese del Golfo Persico a riconoscere ufficialmente Israele ed allacciare con gli eredi di Ben Gurion rapporti diplomatici. L’accordo è stato confermato sia dal premier Benjamin Netanyahu che da Mohammed Bin Zayed, il principe ereditario e ministro della Difesa di Abu Dhabi.

Incredibilmente rispetto alla portata del fatto, la copertura mediatica da parte dei mezzi di comunicazione in Italia è stata modesta; forse in questo caso ha influito la “poca” simpatia” che riscuote Trump (la Casa Bianca è stato il mediatore tra le parti) tra politici e giornalisti nostrani.

Intendiamoci: non si tratta dell’avvenuta “pace in Medio-Oriente” o della fine del “conflitto arabo-israeliano”. Solo nei romanzi d’appendice o nelle ricostruzioni degli analisti da talk show un conflitto secolare può risolversi con una firma ed una stretta di mano. Ovviamente il conflitto tra il mondo arabo e gli israeliani prosegue. Ci saranno ancora per anni violenze, scontri e purtroppo morti in quel pezzo di Mondo. Però è stato posto un tassello importante, cui è possibile ne seguano altri. Forse nei prossimi anni altri Paesi arabi della stessa area, il Golfo Persico, si sentiranno incoraggiati a fare altrettanto con Tel Aviv ( al di fuori del Golfo Persico, Egitto e Giordania hanno un accordo già operativo simile con Israele).

Nel trattato stipulato, Israele ed Emirati Arabi non diventano di certo alleati, ma si “riconoscono” ufficialmente e lo dicono ai loro popoli; Netanyahu si è anche impegnato a “sospendere” qualsiasi dichiarazione di sovranità sui Territori Palestinesi. Qualcuno potrebbe obiettare che “sospendere” invece che “rinunciare” a qualcosa come base di un accordo è quasi nulla. In realtà può essere tutto, perché la politica richiede tempi e liturgie non correlate alla cronaca giornaliera. Nella storia dei conflitti civili o di lunga durata, una “sospensione” o un “armistizio” è stato alla base di svolte importantissime poi maturate nel tempo.

Caso di scuola è quello dell’Accordo del Venerdì Santo stipulato il 10 aprile 1998 a Belfast tra il governo britannico ed i partiti nordirlandesi. L’11 Aprile del 1998 mica è scoppiata la pace tra protestanti e cattolici nell’Ulster. Non ci sono certo state scene di abbracci e baci a Belfast lungo i muri delle Peace Lines come alla Porta di Brandeburgo dieci anni prima tra berlinesi dell’Est e dell’Ovest. Ci sono stati, invece, molti mugugni e musi lunghi. Ancora oggi la realtà nordirlandese non è certo pacificata. Alcuni gruppi para-militari unionisti e repubblicani sono attivi ed il rischio di recrudescenze è sempre possibile. Del resto non cancelli in pochi giorni anni di violenze ed odio. Però l’accordo, ad oggi, sembra, sostanzialmente, ancora reggere. Nel frattempo passano gli anni e cambiano le generazioni. L’odio ed i sospetti reciproci mutano (un conto aver vissuto in prima persona una guerra civile, un conto che te la raccontino i nonni). Si capisce che si può convivere, anche evitando di inseguire la favoletta che gira ancora tra di noi sulla fine del fascismo e l’avvento della Repubblica (la memoria condivisa).

READ ALSO
NATO is preparing its new Strategic Concept. Here's what it will look like

Questo può avvenire perché, se escludiamo violenti psicopatici, generali paranoici, speculatori da mercato nero e trafficanti d’armi, la maggioranza delle persone preferisce la pace alla guerra. Preferisce avere una casa sopra la testa, piuttosto che vedersela buttare giù da una bomba. I ragazzi preferiscono baciarsi e ballare assembrati (pure con Covid!) piuttosto che cercare la bella morte in battaglia o fare i martiri kamikaze (tranne gli imbecilli o i disadattati). Se tu quindi sospendi uno scontro o un conflitto, dai il tempo alle persone di abituarsi e godere della pace e della cooperazione. Una volta provata la pace, raramente le persone tornano indietro o seguono le sirene dei “cattivi maestri”.

Certo, per operare così, bisogna avere visione e coraggio di scelte di cui non si godrà vantaggio elettorale immediato. Bisogna operare da statisti.

+ post

Laureato in Sociologia (Università La Sapienza di Roma) con Master in Economia e Finanza degli Intermediari Finanziari (Università LUISS). Da vent’anni lavora per lo Stato Italiano nel settore delle Forze di Polizia.