La richiesta di elezioni avanzata dall'ex ministro della Difesa Mykhailo Fedorov riporta al centro del dibattito ucraino il nodo irrisolto tra legittimità democratica e tenuta bellica. Al netto della sua concreta irrealizzabilità nel breve periodo, la vicenda espone una vulnerabilità informativa che travalica la politica interna di Kiev e chiama in causa la tenuta stessa del fronte occidentale.
Mentre attori statuali ostili, Russia e Cina in testa, conducono operazioni di cyber spionaggio e sabotaggio contro le infrastrutture critiche europee, i Paesi dell'Unione continuano ad allocare capacità offensive verso obiettivi interni e verso gli stessi alleati. Il risultato è un paradosso strategico che indebolisce la postura difensiva collettiva e le libertà individuali proprio nel momento in cui la minaccia esterna raggiunge livelli storici.
Il conflitto tra Iran, Israele e Stati Uniti non ha sorpreso l’Europa soltanto sul piano militare: ne ha esposto l’irrilevanza decisionale. Di fronte a un’architettura di sicurezza ancora dipendente da Washington, ai vuoti giuridici dell’Articolo 42.7 e a sistemi di difesa aerea inadeguati alla minaccia drone-missilistica, il Vecchio Continente è chiamato a scegliere tra la retorica dell’autonomia e la costruzione concreta di capacità comuni.
English 
Italiano